Lightning rod (Suomi)

Salama arresterEdit

lightning-ylijännitesuoja on laite, jota käytetään sähkön järjestelmät ja tietoliikenne-järjestelmät suojella eristys ja johtimien järjestelmä haitallisia vaikutuksia salama. Tyypillisessä salamaniskussa on korkeajänniteterminaali ja maaterminaali.

sähke-ja puhelin -, salama ylijännitesuoja on laite sijoitettava paikkaan, jossa johdot tulevat rakenne, jotta estetään vahinkoja sähköisiin välineisiin ja turvallisuuden varmistaminen yksilöiden lähellä rakenteita., Pienemmät versiot ylijännitesuojat, jota kutsutaan myös ylijännitesuojat ovat laitteita, jotka ovat kytketty keskenään sähkö-johtimen virta-tai viestintäjärjestelmän, ja maahan. Ne auttavat estämään virtaus normaali virta tai signaali virtaukset maahan, vaan tarjoavat polku, jonka yli suurjännite-salama virtaa, ohittaen kytketyt laitteet. Pysäyttimiä käytetään rajoittamaan jännitteen nousua, kun salama iskee viestintään tai voimalinjaan tai on lähellä salamaniskua.,

Suojaa sähköinen jakelu systemsEdit

yläpuolella sähköinen voimansiirto järjestelmiä, yksi tai kaksi vaaleampi maahan johdot voidaan asentaa päälle pylväät, pylväät, tai tornit ei nimenomaisesti käytetä lähettää sähköä verkkoon. Nämä johtimet, usein kutsutaan ”staattinen”, ”ohjaaja” tai ”shield” johdot ovat suunniteltu pisteen salama irtisanominen sen sijaan korkea-jännite linjat itse. Näiden johtimien tarkoituksena on suojata ensisijaiset tehonjohtimet salamaniskuilta.,

Nämä johtimet ovat sidottu maahan joko metalli rakenne napa tai torni, tai muita maahan elektrodit asennetaan säännöllisin väliajoin pitkin linjaa. Pääsääntöisesti, jännitelinjat, joiden jännite on alle 50 kV ei ole ”static” kapellimestari, mutta useimmat linjat kuljettavat yli 50 kV tehdä. Maajohtokaapeli voi tukea myös tiedonsiirtoon tarkoitettuja valokaapeleita.

Vanhempi linjat voi käyttää johtimet, yllijännite -, joka eristää suorittaa linjat suora liimaus maan ja voidaan käyttää alhainen jännite linjat., Jos jännite ylittää tietyn kynnyksen, kuten aikana salama irtisanominen kapellimestari, se ”hyppää” eristeet ja kulkee maan päällä.

Suojaa sähköasemat on yhtä monipuolinen kuin salama tangot itse, ja on usein oma sähköyhtiö.

Salama suoja maston radiatorsEdit

Radio masto patterit voi olla eristetty maasta, jonka kärkiväli tyvestä. Kun salama osuu mastoon, se hyppää tähän rakoon., Pieni inductivity rehun linjan välillä masto-ja tuning-yksikkö (yleensä yksi käämitys) rajoittaa jännitteen nousu, suojella lähetin vaarallisen korkea jännite.Lähetin on varustettava laitteella, joka seuraa antennin sähköominaisuuksia. Tämä on erittäin tärkeää, koska lataus voi jäädä salamaniskun jälkeen vaurioittaen aukkoa tai eristeitä.

valvontalaite sammuttaa lähettimen, kun antenni osoittaa virheellistä käyttäytymistä esimerkiksi ei-toivotun sähkövarauksen seurauksena., Kun lähetin on kytketty pois päältä, nämä maksut haihduttaa. Valvontalaite tekee useita yrityksiä kytkeä takaisin päälle. Jos useiden yritysten jälkeen antenni edelleen osoittaa sopimatonta käyttäytymistä, mahdollisesti rakenteellisten vaurioiden seurauksena, lähetin pysyy kytkettynä pois päältä.

Salama johtimien ja maadoituksen precautionsEdit

Ihannetapauksessa, maanalainen osa, kokoonpano pitäisi asua alueella korkea johtavuus maahan. Jos maanalainen kaapeli pystyy vastustamaan korroosiota hyvin, se voidaan peittää suolalla, jotta sen sähköinen yhteys maahan paranee., Kun sähkövastus lightning conductor välillä air terminal, ja Maa on merkittävä huolenaihe, induktiivinen teemahotelli kapellimestari voisi olla tärkeämpää. Tästä syystä alasjohtimen reitti pidetään lyhyenä, ja kaikilla kaarteilla on suuri säde. Jos nämä toimenpiteet eivät ole otettu, salama nykyinen voivat kaaren yli resistiivinen tai reaktiivinen tukkeuma, että se kohtaa johtimessa., Ainakin kaaren nykyinen vahingoittaa salama kapellimestari ja voi helposti löytää toinen johtava polku, kuten rakennus johtoja tai lvi -, ja aiheuttaa tulipaloja tai muita onnettomuuksia. Maadoitusjärjestelmät, joissa ei ole matalaa resistiivisyyttä maahan, voivat silti olla tehokkaita suojaamaan rakennetta salamavaurioilta., Kun maa maaperä on huono johtavuus on hyvin matala tai olematon, maadoitus järjestelmä voidaan vielä täydentää lisäämällä maahan tangot, vastapaino (maa-rengas) kapellimestari, kaapeli-vyörenkaat ulkonevat päässä rakennuksesta, tai konkreettinen rakennus on betoniteräs voidaan käyttää maajohtimen (Ufer maahan). Nämä lisäykset, vaikka vielä vähentää vastus järjestelmän joissakin tapauksissa, mahdollistaa salama maahan vahingoittamatta rakennetta.,

Lisää varotoimet estettävä puolella-vilkkuu välillä johtavia esineitä tai rakenne ja salama suojajärjestelmä. Salamavirran Aalto salamasuojakaapelin läpi luo jännitteen eron sen ja sen lähellä olevien johtavien kohteiden välillä. Tämä jännite-ero voi olla riittävän suuri aiheuttamaan vaarallinen puoli-flash (kipinä) välillä, joka voi aiheuttaa merkittävää haittaa erityisesti rakenteet asunto-helposti syttyviä tai räjähtäviä aineita., Tehokkain tapa estää tämä mahdollinen vahinko on varmistaa sähkö-jatkuvuus salama suojelun järjestelmä ja mitä tahansa esineitä alttiita puoli-flash. Tehokas liimaus mahdollistaa jännite potentiaalia kaksi esineitä nousu ja lasku samanaikaisesti, mikä poistaa riski puoli-flash.

Salama suojelun järjestelmä designEdit

Huomattavia materiaali käytetään tekemään up salama suojelun järjestelmät, joten on järkevää harkita tarkkaan, missä ilma terminaali antaa suurin suojaus., Historiallisen ymmärryksen salama lausumat Ben Franklin, oletetaan, että jokainen ukkosenjohdatin suojattu kartio 45 astetta. Tämä on todettu epätyydyttäväksi korkeampien rakenteiden suojaamisessa, sillä salama voi iskeä rakennuksen kylkeen.

mallinnus järjestelmä, joka perustuu paremmin irtisanomisen kohdistaminen salama, nimeltään Rolling Sphere-Menetelmä, jonka kehitti Tohtori Tibor Horváth. Siitä on tullut standardi, jolla perinteiset Franklin Rod-järjestelmät asennetaan. Tämän ymmärtäminen vaatii tietoa siitä, miten salama ”liikkuu”., Kuten vaihe johtaja salama hyppää kohti maata, se askelia kohti maadoitettu esineitä lähin sen polku. Kunkin vaiheen enimmäisetäisyyttä kutsutaan kriittiseksi etäisyydeksi ja se on verrannollinen sähkövirtaan. Esineitä todennäköisesti isketään, jos ne ovat lähempänä johtajaa kuin tämä kriittinen etäisyys. On vakiokäytäntö arvioida pallon säde 46 m: ksi lähellä maanpintaa.

objektin ulkopuolella kriittinen etäisyys on todennäköisesti iski johtaja jos on tukevasti maadoitettua sisällä kriittinen etäisyys., Paikoissa, jotka pidetään turvassa salama voidaan määrittää kuvittelemalla johtaja on mahdollisia polkuja kuin pallo, joka kulkee pilvestä maahan. Salamasuojauksen osalta riittää, että kaikki mahdolliset sfäärit otetaan huomioon, kun ne koskettavat mahdollisia iskupisteitä. Lakkopisteiden määrittämiseksi kannattaa harkita maastossa pyörivää palloa. Jokaisessa pisteessä simuloidaan mahdollista johtoasemaa. Salama iskee todennäköisimmin sinne, missä pallo koskettaa maata. Kohdat, jotka pallo ei voi rullata poikki ja kosketus ovat turvallisimpia salama., Salamasuojaimet tulisi sijoittaa sinne, missä ne estävät palloa koskemasta rakenteeseen. Heikko kohta useimmilla salama ohjautumisesta järjestelmät on kuljettamisesta kiinni vuotoa ukkosenjohdatin maahan, vaikka. Ukkosenjohdattimet asennetaan tyypillisesti tasakattojen kehän ympärille tai kaltevien kattojen piikkien varteen 6,1 metrin tai 7,6 metrin välein tangon korkeudesta riippuen., Kun tasakatto on mitoiltaan suurempi kuin 15 m x 15 m, muut ilman päätelaitteet on asennettu keskelle kattoa välein 15 m tai vähemmän suorakulmainen ruudukon.

Pyöristetty vs. huomautti endsEdit

optimaalinen muoto kärki ukkosenjohdatin on ollut kiistanalainen, koska 18th century., Aikana poliittinen vastakkainasettelu Britanniassa ja sen Amerikan siirtomaita, Britannian tutkijat väittivät, että ukkosenjohdatin olisi on pallo sen loppuun, kun taas Amerikkalaiset tutkijat väittivät, että siellä pitäisi olla kohta. Vuodesta 2003, kiista ei ollut täysin ratkaistu.Se on vaikea ratkaista kiista, koska oikea kontrolloidut kokeet ovat lähes mahdotonta, mutta työstä Charles B. Moore, ym. vuonna 2000 on valottaa kysymystä, löytää, että kohtalaisen pyöristynyt tai tylppä -, kuitu-salama tangot toimivat marginaalisesti parempi lakko-reseptoreihin., Tämän seurauksena pyöreäkärkisiä sauvoja asennetaan useimpiin uusiin järjestelmiin Yhdysvalloissa, vaikka useimmissa nykyisissä järjestelmissä on vielä teräväkärkisiä sauvoja. Tutkimuksen mukaan,

alculations suhteelliset vahvuudet sähkökenttiä edellä samoin altistuvat terävä ja tylppä sauvat osoittavat, että vaikka kentät ovat paljon vahvempia kärjessä terävä sauva ennen mitään päästöjä, niiden lasku lisää nopeasti etäisyyden., Seurauksena, on muutaman senttimetrin yläpuolella kärki halkaisijaltaan 20 mm tylppä tanko, vahvuus kenttä on suurempi kuin muutoin samanlainen, terävämpi tanko samalla korkeudella. Koska kentän voimakkuus kärjessä teroitettu sauva on yleensä rajoitettu helppoa muodostumista ioneja ympäröivään ilmaan, alan vahvuudet yli tylppä tangot voi olla paljon vahvempi kuin ne etäisyyksillä suurempi kuin 1 cm yli terävämpi niistä.,
tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että kohtalaisen tylsä metalli tangot (kanssa vihje korkeus kärjen kaarevuussäde suhde noin 680:1) ovat parempia salamanisku reseptoreihin kuin terävämpi tangot tai erittäin tylsä niistä.

lisäksi, korkeus salama suojelija suhteessa rakenne suojattava ja Maapallo on vaikutusta.,

Maksu siirtää theoryEdit

maksu siirtää teoriassa todetaan, että salamanisku suojattu rakenne voidaan ehkäistä vähentämällä sähköinen potentiaali välillä suojattu rakenne ja ukkospilvi. Tämä tapahtuu siirtämällä sähkövaraus (kuten läheisestä maasta taivaalle tai päinvastoin). Sähkövarauksen siirtäminen maasta taivaalle tapahtuu asentamalla suunnittelutuotteita, jotka koostuvat monista kohdista rakenteen yläpuolella., On huomattava, että terävä esineitä on tosiaankin siirtää maksutta ympäröivä ilmapiiri ja että huomattava sähkövirta voidaan mitata johtimien ionisaatio tapahtuu siinä vaiheessa, kun sähkökenttä on läsnä, kuten tapahtuu, kun ukkospilven yläpuolella.

yhdysvalloissa, National Fire Protection Association (NFPA) ei tällä hetkellä tue laite, joka voi estää tai vähentää salama iskee., Myös NFPA-Standardit-Neuvoston pyynnöstä projektin käsitellä Hajoamista Array-Järjestelmät ja Veloittaa Siirto Järjestelmien, kielsi pyynnöstä alkaa muodostaa normeja, kuten teknologia (vaikka Neuvosto ei sulkea tulevien standardien kehityksen jälkeen luotettavista lähteistä, jotka osoittavat pätevyyden perus tekniikka ja tiede on toimitettu).

Alussa streamer päästöjen (ESE) theoryEdit

teorian alussa streamer päästöjen ehdottaa, että jos ukkosenjohdatin on mekanismi tuottaa ionisaatio lähellä kärkeä, niin sen salama kaapata alueella on lisääntynyt huomattavasti. Aluksi pieniä määriä radioaktiivisia isotooppeja (radium-226 ja amerikium-241) käytettiin lähteinä ionisaatio välillä 1930 ja 1980, myöhemmin korvattu eri sähkö-ja elektroniset laitteet., Mukaan varhainen patentti, koska useimmat salama suojat maahan potentiaalit ovat koholla, polku etäisyys lähteeltä koholla maanpinnan kohta on lyhyempi, luoda vahvempi kenttä (mitattu volttia per yksikkö etäisyys) ja että rakenne on enemmän altis ionisaatio ja erittely.

AFNOR, ranskan kansallinen standardointi elin, antoi standardin NF C 17-102, joka kattaa tätä tekniikkaa. Myös NFPA tutki asiaa, ja Yhdysvalloissa ehdotettiin vastaavan standardin antamista., Aluksi, on NFPA riippumattoman kolmannen osapuolen paneeli totesi, että ”ukkossuojaus teknologia näyttää olevan teknisesti ääni” ja että siellä oli ”riittävä teoreettinen perusta air terminal konsepti ja suunnittelu fyysisestä näkökulmasta”.) Sama paneeli totesi myös, että ”suositeltu salama suojelun järjestelmä ei ole koskaan ollut tieteellisesti tai teknisesti validoitu ja Franklin rod lentoterminaalia ole validoitu kenttäkokeissa alle ukkonen ehtoja.,”

vastauksena, American Geophysical Unionin totesi, että ”hän Bryan Paneeli tarkasteli lähinnä yksikään tutkimuksissa ja kirjallisuudessa vaikuttavuudesta ja tieteellinen perusta perinteisen salama suojelun järjestelmät ja oli virheellinen sen johtopäätöksen, että on ollut pohjana Standard.”AGU ei selvityksessään pyrkinyt arvioimaan perinteisten järjestelmien ehdotettujen muutosten tehokkuutta., Myös NFPA peruutti ehdotetun painos standard 781 puutteen vuoksi todisteita lisääntynyt tehokkuus Alussa Streamer Päästöihin perustuvan suojelun järjestelmien perinteisiin lentoterminaalia.

Tieteellisen Komitean Jäsenet Kansainvälisen Konferenssin ukkossuojaus (ICLP) on antanut yhteisen julkilausuman, jossa todetaan, että ne vastustavat Alussa Streamer Päästöjä. ICLP ylläpitää verkkosivua, jolla on tietoa ESE: stä ja siihen liittyvistä teknologioista., Silti, rakennusten ja rakenteiden varustettu ESE salama suojelun järjestelmät on kasvava sekä useita valmistajia ESE lentoterminaalia Euroopasta, Amerikan, Lähi-Itä, Venäjä, Kiina, Etelä-Korea, ASEAN-maat ja Australia.