osaamistavoitteet
- Selittää tasapaino hinta ja määrä
Tasapaino: Missä Kysyntä ja Tarjonta Leikkaavat
Kun kaksi riviä kaavion rajat, tämä risteys tarkoittaa yleensä jotain. Kaaviossa piste, jossa tarjontakäyrä (- käyrät) ja kysyntäkäyrä (D) leikkaavat, on tasapainotila., Tasapaino hinta on vain hinta, jossa toiveet kuluttajille ja toiveet tuottajien samaa mieltä—että on, jos tuotteen määrä, että kuluttajat haluavat ostaa (määrä vaati) on yhtä suuri määrä tuottajat haluavat myydä (toimitettu määrä). Tätä toisiaan tavoiteltua määrää kutsutaan tasapainomääräksi. Millä tahansa muulla hinnalla vaadittu määrä ei vastaa toimitettua määrää, joten markkinat eivät ole tasapainossa tällä hinnalla., Se pitäisi olla selvää, edellisestä keskustelut ylijäämiä ja alijäämiä, että jos markkinat eivät ole tasapainossa, markkinavoimat työntää markkinoiden tasapainoa.
Jos sinulla on vain kysyntä ja tarjonta, aikataulut, eikä kuvaajan, voit löytää tasapainoa etsimällä hintataso taulukot, joissa määrä vaatinut ja toimitettu määrä on yhtä suuri (jälleen, numerot on lihavoitu Taulukossa 1 ilmoitetaan tässä vaiheessa).,
Katsella
Katso tämä video lähemmin markkinoiden tasapaino:
Voit tarkastella transkriptio varten ”Episodi 14: Markkinoiden Tasapaino” (avautuu uuteen ikkunaan).
tasapaino tapahtuu kohdassa, jossa toimitettu määrä = vaadittu määrä.
Tasapaino ja Taloudellinen Tehokkuus
Tasapaino on tärkeää luoda sekä tasapainoinen markkinat ja tehokkaat markkinat. Jos markkinoilla on sen tasapaino hinta ja määrä, niin se on syytä siirtää pois siinä vaiheessa, koska se tasapainottaa toimitettu määrä ja määrä vaati., Jos markkinat eivät kuitenkaan ole tasapainossa, syntyy taloudellisia paineita markkinoiden siirtämiseksi kohti tasapainohintaa ja tasapainomäärää. Tämä tapahtuu joko siksi, että tarjontaa on enemmän kuin mitä markkinat vaativat tai siksi, että kysyntää on enemmän kuin markkinat toimittavat. Tämä tasapaino on vapaan markkinatalouden luonnollinen tehtävä.
myös tasapainoisesti toimivat kilpailumarkkinat ovat tehokkaat markkinat. Ekonomistit määrittelevät tehokkuuden tyypillisesti näin: Kun toisen osapuolen tilannetta on mahdotonta parantaa ilman, että toiselle aiheutuu kustannuksia., Toisaalta, jos tilanne on tehotonta, se on mahdollista hyötyä ainakin yksi puolue aiheuttamatta kustannuksia muille.
Kuva 2. Bensiinin kysyntä ja tarjonta: tasapaino. Tässä tasapainopisteessä markkinat ovat tehokkaat, koska optimaalinen määrä bensiiniä tuotetaan ja kulutetaan.
Tehokkuus, kysynnän ja tarjonnan malli on sama perusmerkitys: taloutta ei saada niin paljon hyötyä kuin mahdollista sen niukat resurssit, ja kaikki mahdolliset voitot kaupan on saavutettu., Toisin sanoen jokaisen tavaran ja palvelun optimaalinen määrä tuotetaan ja kulutetaan.
Kysymykset
Löytää Tasapaino käyttämällä Vaihe
Me tiedämme, että tasapaino on paikka, jossa kysyntä ja tarjonta käyrät leikkaavat, tai pisteeseen, jossa ostajat haluavat ostaa sama määrä, että myyjät haluavat myydä. Katsotaanpa tarkemmin, miten löytää tasapainopiste käyttäen nelivaiheinen prosessi. Nämä vaiheet selittää, miten ensin, piirtää kysynnän ja tarjonnan käyrät on kaavio ja löytää tasapaino., Seuraavaksi tarkastellaan, miten taloudellinen muutos (esimerkiksi luonnonkatastrofi, tuotantoteknologian muutos, maku-ja mieltymysten muutos, tulot jne.) saattaa vaikuttaa tarjontaan tai kysyntään, sitten tehdä muutoksia kaavioon uuden tasapainopisteen tunnistamiseksi.
Vaihe 1. Piirrä kysyntä ja tarjonta käyrät osoittaa markkinoille ennen talouden muutos tapahtui. Mieti kysynnän vaihtomuuttujia ja tarjonnan vaihtomuuttujia. Tämän kaavion avulla, löytää alkuperäisen tasapainon arvot hinta ja määrä.
Vaihe 2., Päätä, vaikuttaako analysoitava taloudellinen muutos kysyntään vai tarjontaan. Tarkoittaako tapahtuma toisin sanoen jotakin kysynnän vaihtomuuttujien tai tarjontamuuttujien luettelossa?
Vaihe 3. Määrittää, onko vaikutus kysynnän tai tarjonnan aiheuttaa käyrän siirtyminen oikealle tai vasemmalle, ja luonnos uuden kysynnän tai tarjonnan käyrä kaaviossa. Toisin sanoen, onko tapahtuma lisätä tai vähentää määrä, jonka kuluttajat haluavat ostaa tai määrä tuottajat haluavat myydä?
Vaihe 4., Yksilöi uusi tasapaino ja vertaa sitten alkuperäistä tasapainohintaa ja-määrää uuteen tasapainohintaan ja-määrään.
Mietitäänpä yhtä esimerkkiä, johon liittyy tarjonnan muutos ja yksi kysynnän muutos. Sitten tarkastelemme esimerkkiä, jossa sekä tarjonta että kysyntä siirtyvät.
Harjoitus 1: Hyvä Sää Lohen Kalastus
oletetaan, että kesällä 2015, sää oli erinomainen kaupallinen lohenkalastus pois Kalifornian rannikolla., Rankkasateet merkitsivät jokien normaalia korkeampia vesitasoja, mikä auttaa lohia lisääntymään. Hieman viileämpi valtameri lämpötilat stimuloi kasvua plankton, mikroskooppiset eliöt alareunassa meren ravintoketjuun, joka tarjoaa kaiken meressä runsas elintarvikehuolto. Meri pysyi rauhallisena kalastuskaudella, joten kaupalliset kalastustoimet eivät menettäneet monta päivää huonolle säälle. Miten nämä ilmasto-olot vaikuttivat lohen määrään ja hintaan?
tarkastellaan tilannetta nelivaiheisen prosessin ja alla olevien tietojen avulla.
Taulukko 1., Salmon Fishing
Price per Pound | Quantity Supplied in 2014 | Quantity Supplied in 2015 | Quantity Demanded |
---|---|---|---|
$2.00 | 80 | 400 | 840 |
$2.25 | 120 | 480 | 680 |
$2.50 | 160 | 550 | 550 |
$2.75 | 200 | 600 | 450 |
$3.00 | 230 | 640 | 350 |
$3.,25 | 250 | 670 | 250 |
$3.50 | 270 | 700 | 200 |
Käydään läpi neljä vaihetta yhdessä tämän esimerkin avulla ja katso, miten kuvaaja muuttuu. Käytä interaktiivinen kaavio (Kuva 3) klikkaamalla nuolia alareunassa toimintaa navigoida läpi vaiheet.
kuva 3 (interaktiivinen graafi). Hyvä sää lohenkalastukseen: nelivaiheinen prosessi.
lyhyesti sanottuna, hyvä sääolosuhteet lisääntynyt tarjonta California kaupallinen lohta., Tuloksena oli suurempi tasapainomäärä markkinoilla ostettua ja myytyä lohta halvemmalla.
Harjoitus 2: Sanomalehdet ja Internet
Mukaan Pew Research Center for Ihmiset ja Lehdistö, enemmän ja enemmän ihmisiä, varsinkin nuoret, ovat tulossa niiden uutisia verkossa ja digitaalisista lähteistä. Suurin osa yhdysvaltalaisista aikuisista omistaa nykyään älypuhelimia tai tabletteja, ja suurin osa amerikkalaisista kertoo käyttävänsä niitä osittain uutisten saamiseksi., Vuosina 2004-2012 niiden amerikkalaisten osuus, jotka kertoivat saaneensa uutisensa digitaalisista lähteistä, kasvoi 24 prosentista 39 prosenttiin. Miten tämä suuntaus on vaikuttanut painettujen uutismedioiden ja radio-ja televisiouutisten kulutukseen? Kuva 4 ja alla oleva teksti kuvaavat nelivaiheista analyysia, jolla tähän kysymykseen vastataan.
Kuva 4. Kuvaaja kuvaa muuttuvia markkinoita printtiuutisille.
Vaihe 1. Piirrä kysyntä-ja tarjontamalli miettimään, miltä markkinat näyttivät ennen tapahtumaa.,
kysyntäkäyrä D0 ja tarjontakäyrä S0 näyttävät alkuperäiset suhteet. Tässä tapauksessa käyrät piirretään ilman erityisiä numeroita hinta-ja määräakselilla.
Vaihe 2. Vaikuttiko kuvattu muutos tarjontaan tai kysyntään?
Vaihe 3. Oliko vaikutus kysyntään myönteinen vai kielteinen?,
Vaihe 4. Vertaa uuden tasapainon hinta ja määrä alkuperäiseen tasapainohintaan.
printtiuutisten lukemisen väheneminen edeltää vuotta 2004. Printtilehtien levikki oli huipussaan vuonna 1973 ja on sen jälkeen laskenut televisio-ja radiouutisten kilpailun vuoksi. Vuonna 1991, 55 prosenttia Amerikkalaisista ilmoitti, että he saivat uutisia tulostaa lähteistä, kun taas vain 29 prosenttia teki niin vuonna 2012. Radio news on seurailleet viime vuosikymmeninä, osuus Amerikkalaiset saavat uutisia radio laskussa 54 prosenttia vuonna 1991, 33 prosenttia vuonna 2012., Tv-uutiset on suorittanut oman viimeisten viidentoista vuoden markkinaosuus oleskelevat puolivälissä ylemmän fifties. Mitä tämä tarkoittaa tulevaisuuden kannalta, kun kaksi kolmasosaa alle kolmikymppisistä amerikkalaisista sanoo, etteivät he saa uutisiaan televisiosta lainkaan?
Kysymykset
Kokeile
Pelata simulointi alle useita kertoja nähdä, miten eri valinnat johtavat eri tuloksiin. Kaikki simulaatiot mahdollistavat rajattomat yritykset, jotta voit saada kokemusta soveltamalla käsitteitä.
Contribute!,
Improve this pageLearn More
Leave a Reply