Puolustuskaliberiset argumentit ovat jatkuneet siitä lähtien, kun toinen luotikaliiperi keksittiin.
argumentit ovat usein tuloksettomia.
useimmilla on suosikkikierroksensa, ja se siitä.
Mutta niille ole saanut emotionaalisesti kiinnitetty yksi patruuna vielä, puhutaanpa 9mm Parabellum ja .40 Smith & Wesson.
se on usein mainostettu myytti, että.,40 S&W kehitettiin FBI koska 9mm epäonnistuneet surullisen 1986 Miami shootout. Kuitenkin standardi kysymys FBI pistooli tuolloin oli .38 erikoisrevolveri.
G-Miehet käyttivät 158 viljan semi-wadcutter ontto pyöreä nimellä ”FBI: n kuorman.”
tuossa tulitaistelussa oli mukana 9 millimetrin patruunat. Ja yksi muka pysähtyi sentin päähän tekijän sydämestä.
Rekisteröidy GearScout Viikoittain
Saat täyttää taktinen viileys aseita, vaihde, luoteja ja moto-sisältöä joka viikko.
Kiitos ilmoittautumisesta!,
lisää tiedotteita, klikkaa tästä
x
Saat täyttää taktinen viileys tämän uutiskirjeen täynnä aseita, vaihde, luoteja ja moto-sisältöä
Kiitos rekisteröitymisestä.
antamalla meille sähköpostiosoitteesi, sinun on valitsevat Vaihde Scout Viikoittainen uutiskirje.
Mutta kun Miami shootout, FBI päättänyt, että ne pitäisi korvata niiden revolverit puoliautomaattinen pistoolit., Puoliautomaattisissa pistooleissa on enemmän patruunoita ja ne on helpompi ladata uudelleen.
ja koska he aikoivat joka tapauksessa korvata kaikki tykit, he arvelivat myös tarkistavansa joitakin uusia patruunoita.
FBI pidetään pitkäaikainen 9mm etsiessään uusi vakio kysymys käsiase. Kuitenkin, FBI myös testattu käsi ladattu 10mm ammuksia erityinen agentti FBI: n Ampuma koulutusyksikkö, John Hall.
näiden testien Jälkeen, FBI päätti, että he halusivat jotain 10mm pyöreä, hieman hitaammin lähtönopeuksiin kuin standardi ammuksia.,
Joten, he supistui Smith & Wesson luoda yksi. Että .40 S&W oli tulos.
FBI päätyi käyttämään sitä .40 s&W lähes 30 vuotta ennen 9mm: n käyttöönottoa vuonna 2015.
molemmat kierrokset ovat olleet militaarien, muiden valtion virastojen ja siviilipuolustajien käytössä. Selvää voittajaa on vaikea tunnistaa. Vai onko?
9mm vs .40 S&W
Siellä on paljon keskittyä terminaali ballistiikka ja kuono energiaa ja vaikka mitä.,
Mutta, olipa kerran, ampuma-aseita ja puolustava taktiikka ohjaaja Ohio poliisi teki vankka analyysi reaalimaailman ampumista:
- kesti keskimäärin 2,45 9mm patruunaa saavuttaa toimintakyvyn menetys.
- se vei keskiarvon 2,36 .40 s&w kierrokset invaliditeetin saavuttamiseksi.
jotkut kehuivat tätä suureksi, ratkaisevaksi voitoksi .40 S&W. Mutta se ei ollut.
Koska et voi ampua 2.36 2.45 tai luoteja, numerot on pyöristetty ylöspäin seuraavaan koko luoti., Joka tarkoittaa kaikkia (mukaan lukien.45 ampujat)keskimäärin 3 laukausta saavuttaa työkyvyttömyys.
Itse asiassa, tutkimuksen tekijä Greg Ellifritz päätellä, että ero haavoittaen kapasiteetti eri käsiase kierrosta oli vähäinen.
Ja, ennen kuin aloitat ”pudotus valtaa,” pudotus valtaa ei ole olemassa käsiaseita.,
mutta Newtonin kolmas laki on olemassa. Ja, se tarkoittaa, että jos ase ampuu luotia tarpeeksi energiaa kaataa henkilö, rekyyli on tarpeeksi vahva kaataa sinut, kun ammut sen.
yhtäläiset ja vastakkaiset reaktiot ja kaikki tämä.
käytä kivääriä, jos haluat hyvän terminaalisuorituksen.
(Vain leikkiä)
On olemassa kolme tärkeimmät asiat harkitsemaan kun poiminta best self-defense kaliiperi yli terminaali suorituskyky.
kustannus
riippumatta siitä, minne mennään, yleinen viisaus on se, että ampumissijoitus on tärkeämpi kuin mitä kaliiperia ammutaan.,
nyt se ei tarkoita, etteikö kaliiperilla olisi mitään merkitystä. Hyvin pienet luodit eivät välttämättä läpäise rintakilpeä tai muita luita.
ja, sanomalla, että kaliiperi on merkityksetön viittaa siihen, että voit käyttää ilmakivääriä, kunhan osut niihin oikeaan paikkaan.
Kaliiperilla on väliä. Ampumissijoittelun korostaminen muistuttaa, että jos ampuu ohi, ampuu tehokkaasti nollakaliiperisen luodin.
So, shot placement isn ’ t king. Mutta tuliaseiden taito on.
siksi ammusten kustannuksilla on merkitystä.
9mm maksaa noin 14 senttiä kierrokselta.
.,40 S&W maksaa noin 19 senttiä kierroksella.
Se on vain 5 sentin ero. Mutta se täsmää. 1000 patruunan aikana ammuksista voisi maksaa noin 80 dollaria enemmän, jos ampuu .40.
Riippumatta siitä, budjetti, saat enemmän koulutusta reps rahaa, ja näin ollen tullut enemmän taitavia kanssa aseesi, jos ampua 9mm — auttaa, että koko shot placement asia.
Rekyyli
Rekyyli on suuri kompastuskivi kanssa .40 s&w käsiaseet.
sen jälkeen .,40 S&W on pohjimmiltaan vain lyhyen 10mm pyöreä, se ominaisuudet korkeampi rikkominen paine kuin sekä 9mm ja .45 AKT.
se on raskaampi kierros. Niin, .40 s&W on tuntunut enemmän rekyyliltä, oli mitä oli.
korkeapainekierroksilla on kuitenkin tapana tuottaa snappier rekyyliimpulssi, joka voi olla joillekin ampujille epämukava. Yhdellä kädellä ampuminen voi olla myös haastavampaa.
Pystytkö parantamaan ampumataitojasi sen verran, että voit hallita rekyyliä ja ampua .40 S&W todella hyvin? Täysin.,
Mutta, jos olet viettänyt yhtä paljon koulutusta, resursseja työstää ammunta sama käsiase, chambered vuonna 9mm, haluat luultavasti olla nopeampi ja täsmällisempi kanssa 9mm lopussa. Rekyylienergiaa on vähemmän 9 mm: n kierroksella.
lisäksi monet valmistajat käyttävät samaa runkoa 9mm ja .40 s&w pistols. Tämä aiheuttaa pitkäikäisyys kysymyksiä, koska 9mm runko ei ole rakennettu kestämään rekyyli voima .40 kaliiperin erä.
So, many .40 s&w pistoolit eivät kestä niin kauan kuin niiden 9mm-vastineet.,
Lehtikapasiteetti
riippumatta siitä, mitä teet, enemmän kierroksia lehdessä on parempi.
itsepuolustuksen yhteydessä uudelleenlastaus voisi olla mahdotonta. Joten, se on parasta vähentää mahdollisuuksia, että olet menossa täytyy ladata.
9mm on aina suurempi lehtikapasiteetti kuin .40 S&W, jos vertaat kahta asetta samankokoisia. Joten, lähes missään yhteydessä, 9mm käsiase avulla voit suorittaa paremmin kuin .40 S&W.
– Kuka Voittaa?
nyt, ennen kuin kaikki ryntäävät puolustamaan .,40-kaliiperinen darling: puolustuskannalle ei todellakaan ole tarvetta. Että .40 S&W on täysin toteuttamiskelpoinen self-defense kierroksella.
Jos sinulla on a .40 pistoolia, joiden kanssa olet harjoitellut paljon, kaliiperin vaihtaminen ei ole kiireellinen tarve.
aseenvaihto vaatii harjoitusaikaa ja rahaa. Jos olet jo varautunut ampumiseen .40 s&W, se voi olla tehokkain ja taloudellisin pysyä siinä riippuen siitä, kuinka paljon ammut.,
Mutta, jos voit ampua paljon ja haluat ampua paremmin vähemmän rahaa, tai jos olet harkitsee käyttäen käsiase henkilökohtaiseen tai kotona puolustus, poimia 9mm käsiase ja saada ammunta. Säästät aikaa ja rahaa puolustussuorituksista tinkimättä.
GearScout contributor Jay Chambers on pro free speech-liiketoiminnan omistaja Austinissa, Texasissa. Ottaa elänyt läpi useita luonnon katastrofien ja enemmän kuin muutama mies teki niistä (hei 2008), hän uskoo, että joustavuus ja omavaraisuus ovat tärkeitä tässä yhä arvaamaton maailma. Siksi hän perusti yrityksen!, Jay kirjoittaa Minute Man Review-sivustolla.
Leave a Reply