i de senere år er sulfater kommet under ild for at være hårde på håret og hovedbunden, strippe hår af farve og dulling glans. Men er de virkelig skylden?
hver shampoo formel indeholder mindst en slags rensende ingrediens for at hjælpe med at vaske snavs og talg fra hovedbunden. Natrium – eller aluminiumlaurylsulfat (SLS eller ALS) og natriumlaurethsulfat (SLES) er almindelige sulfat-overfladeaktive stoffer, der anvendes i shampooformuleringer.,
på molekylært niveau er disse rensemidler, kaldet overfladeaktive stoffer, multitaskere. På grund af deres unikke kemiske natur, når de opløses i vand, samles de i grupper kaldet “miceller”, som har evnen til at omslutte og låse olierne i talg og holde dem suspenderet i vand. Overfladeaktive stoffer er også ansvarlige for den skummende handling, der gør brusere mere behagelige, men også “tykkere” vandet (la la pisket fløde), så vi kan arbejde det ind i håret i stedet for at det glider gennem fingrene.
så er sulfater dårlige for dit hår?,
i Good Housekeeping Institute Beauty Lab har vi evalueret mange shampooformuleringer både med og uden sulfater på hundreder, hvis ikke tusinder, af testere gennem årene. Shampoo formuleringer fra velrenommerede mærker er generelt veltolereret: vi har ikke haft en enkelt tester drop ud af en undersøgelse, fordi de fandt formlen til at være barske.
“Folk havde smukt hår i årtier tidligere, mens du hele tiden ved hjælp af sulfat-baseret shampoo,” siger Trefor Evans, Ph. D., Direktør for Forskning og Institut-Stipendiat ved TRI-Princeton, en uafhængig hår fiber science research organisation., Mens Evans ikke udelukker, at sulfater muligvis kan være hårde i hovedbunden, siger, at enhver effekt, de måtte have på håret, er “minimal sammenlignet med alle de andre ting, vi gør, såsom kemiske behandlinger, høj varme osv.”
Nogen effekt sulfater kan have på hår, er minimal i forhold til varme, styling, og kemiske behandlinger.
Jeni Thomas, Ph. D., der er ledende Videnskabsmand for Procter & Gamble Hår og Pantene siger “hårdheden” af en sulfat shampoo afhænger af, hvor godt det er formuleret.,”Pantenes forskning har fundet, at hvis sulfater eller endda sulfatfrie overfladeaktive stoffer tilsættes til en formel uden den rigtige micelle-struktur, kan de trænge ind i overfladen af hår eller hud og forstyrre den naturlige struktur. “Miceller er nøglen til mild rensning, uanset det anvendte overfladeaktive middel,” forklarer Thomas. “Det kræver formuleringserfaring og indgående kendskab til miceller for at få det rigtigt.,”
så selvom der ikke er teknisk bevis for, at sulfatfrie shampooformler er blidere eller bedre for hår, forbliver forbrugernes efterspørgsel efter dem stærk blandt kvinder med krøllet, naturligt, farvebehandlet og beskadiget hår.
Hvad gør sulfatfri shampoo for dit hår?
en af de mest kendte fordele ved sulfatfri shampoo er, at de er bedre til at bevare hårfarve. I GH Beauty Lab test af farvebeskyttende shampoo var der vindende formuleringer både med sulfater og uden., Det betyder, at hvis en shampoo er formuleret korrekt, vil det reducere hårfarvefading, uanset de overfladeaktive stoffer, den indeholder. “Shampoo er ikke skadelige for farvefading-vand er!”Evans siger. “Vi kan få den samme mængde farve fade fra en placebo vandbehandling som en shampoo, så dette er en anden stor forbruger myte.”
selvom” mildere ” sulfatfrie shampooer hævder at bremse farvefading endnu mere end andre farvebeskyttende formler, er det ifølge GH Beauty Lab test ikke altid tilfældet. (Faktisk indeholder vores Labs topudøver sulfater!)., Det, der virkelig betyder noget, er, hvor godt et produkt er formuleret, ikke kun hvad det indeholder.
det betyder, at et produkts effektivitet ikke er afhængig af kun en ingrediens: alle andre komponenter i formlen, som dens koncentration, de inkluderede overfladeaktive stoffer og/eller emulgatorer, og mere skal arbejde i perfekt synergi for at produktet skal være farvesikkert og levere resultater. Derfor anbefaler vi ikke noget baseret på kun en ingrediens (eller manglen på en ingrediens) — vi anbefaler i stedet produkter, der rent faktisk udfører på det hele.,
bundlinie: sulfater alene er ikke dårlige for hår — en shampoos overordnede formulering er det, der gør et produkt “sikkert.”Ting som varme styling og kemisk behandling er mere skadelige for hår og farve end sulfater alene.
Leave a Reply