Harvard Law School ansøgning
, Når du har din stærke scores i hånd, er det tid til at henvende dig til din Harvard Law School program.
Hurtige facts om Harvard Law School krav for optagelse:
-
Indlæggelser er rullende. Få din ansøgning tidligere (September, når den åbner) snarere end senere (Februar, når den lukker).,
-
du vil blive intervie .et, hvis du bliver betragtet som en konkurrencedygtig ansøger. Ikke alle tilbydes et intervie..
-
Du kan anvende med enten en LSAT score eller en GRE score, men hvis du har taget LSAT, lov skoler kan se, at, selv hvis du foretrækker at fremlægge dine fantastiske GRE score.
-
Du skal bruge:
-
En cv—Harvard giver eksempler her.
-
LSAT / GRE scoringer.,
-
to eller tre anbefalingsbreve; man skal være akademisk.
-
spørgsmål om karakter og fitness. (Dette er en del af lov skole applikationer, der efterligner staten bar krav—Dette er din chance for at afsløre eventuelle tidligere overtrædelser. Din advokatskole ansøgning læses sammen med din bar ansøgning, så du skal være sikker på at du er sandfærdig og åben om ting nu, eller de vil komme tilbage til at hjemsøge dig tre år ned linjen.,)
-
Bevis for, at du har deltaget i de bachelorstuderendes institution, du siger, du gjorde—aka højere Læreanstalt Certificering
-
Essays:
-
Obligatoriske: jura personlig erklæring—to sider, dobbelt linjeafstand, 11 eller 12 pt skrift.
-
valgfri: lov skole mangfoldighed erklæring. Ingen krav længde givet. Mere nedenfor om, hvorvidt du skal skrive en af disse.
-
Valgfrit: yderligere oplysninger, hvis relevant., Harvard inkluderer arv status i denne yderligere information; du kan også bruge dette som et rum til at uddybe eventuelle pletter på din rekord, uden, selvfølgelig, gør undskyldninger.
-
-
Harvard Law School essay eksempler
i Modsætning til i mange andre indlæggelser processer, har du sandsynligvis ved, at der i loven skole indlæggelser, er der ingen Fælles App. I stedet begynder du med en kerne PS, der fortæller historien om, hvorfor du ønsker at ansøge om advokatskole, og juster derefter omhyggeligt hver enkelt, så den passer til den passende skole.,
Her tilbyder vi et eksempel, der binder en bred historie i den personlige erklæring til en bestemt mission: at forfatteren ønsker at gå på Harvard La.School.
Harvard La.School personlig erklæring
her er Emilys Harvard La. School erklæring.
jeg flyttede til Silicon Valley samme år Lean In kom ud. Overalt gik jeg hos det mellemstore teknologiselskab, der hyrede mig, jeg fandt Sheryl Sandberg og hendes mange efterligneres sprog, der forfulgte mig., På alle hænder møder applauderede folk høfligt meddelelser om mangfoldighedskonferencer. En gang fortalte min chef, en produktchef på øverste niveau, at han var blevet bedt om at nominere nogen til en “Ladies in Tech” – konference. Konferencen blev ikke kaldt “Ladies in Tech”—det er bare hvad min chef sagde. Jeg var ikke programmør i firmaet. Jeg var en dame, der er i tech, en bizar appellation, der syntes at undergrave alt, hvad jeg havde arbejdet så hårdt for, som en bachelor, der forfølger en dobbelt major i Computer Science og Historie, mens du gør arbejde-undersøgelse job på mit college ‘ s Center for Teknologi og Samfund.,
oprindeligt planlagde jeg at tilbringe to år i Dalen for at forberede mig på en karriere i krydset mellem lov, politik og teknologi. Jeg elskede at fortælle folk om de smukke ligheder mellem matematikken, der går i at løse et komplekst computerprogrammeringsproblem og logikken, der hjælper os med at fjerne vanskelige juridiske spørgsmål. Jeg føler stadig på denne måde om teknologi. Men i årene siden har jeg udviklet en ny mission., Mine år med at se Valley-virksomheder i en tilstand af både funktion og dysfunktion gjorde mig især interesseret i den måde, hvorpå arbejdskraft opererer i et teknologisk infunderet samfund.
i mit første år ude vest begyndte jeg at samarbejde med en ven, hvis STEM-legitimationsoplysninger også var blevet kogt ned til den” Lady in Tech ” – status. Vi lancerede en organisation for at hjælpe tech-virksomheder med at ansætte mere forskellige kohorter af programmerere og projektledere., Vi tilbragte to eller tre nætter om ugen og hver .eekend koordinere mellem kodning boot camps, to og fire-årige gymnasier, og human resources afdelinger på større virksomheder. Jeg var stolt af de fremskridt, vi gjorde, udvikle to nye træningsprogrammer til at forberede kodere af alle striber, der måske ikke er så dygtige til at navigere headhunting og rekruttere processer, og i sidste ende hjælpe med at placere hundredvis af talentfulde unge programmører.,
men næsten så snart vi placerede disse kodere—mange af dem kvinder—i deres nye job, begyndte min medstifter og jeg at høre fra dem om livet i deres nye virksomheder. Der var historier om chikane. Af en mandlig chef ved hjælp af en racemæssig slur ved en julefest, kun for at fortælle vores kollega, at hun var ved at blive “følsom.”Jeg vidste, at det ikke ville være nok at få folk ansat. Vi stødte kun på problemer med arbejdskraft på nogle af de højeste niveauer af socioøkonomisk privilegium—”dygtige” arbejdstagere.,
Hvad skete der ellers takket være farten hurtigt og bryde ting kultur tech boom havde skabt? De år, jeg tilbragte i dalen, afslørede langsomt flere og flere problemer med manglen på et sikkerhedsnet forbundet med koncertøkonomien. Jeg arbejdede kort for en opstart, der håbede at sikre, at kunstig intelligens ville være “venlig”, men vi nærmede os missionen fra en position af ren matematik og videnskab, ikke med et øje mod de arbejdsforstyrrelser, der lå foran., Jeg tænkte ofte på min far, en første generation af universitetsstuderende, der kom fra en blå krave familie af lastbiler og fabriksarbejdere i Rustbæltet. Jeg voksede op med at besøge mine bedsteforældre i Toledo. Jeg følte, at jeg var begyndt at gå i gang med en vej mod et mere retfærdigt samfund ved at tænke på at ansætte, men der er stadig meget arbejde, der skal gøres for at fremstille både teknologi og det nye samfund, det skaber, bare.
fire år efter at jeg flyttede til dalen, besluttede jeg at ansøge om Harvard La.School, som altid var min drøm., Jeg har altid forestillet mig at fordybe mig i Berkman Center for Internet and Society og drage fordel af HLS forhold til MIT, over floden. Jeg håber stadig at forfølge en karriere, der integrerer min mangeårige baggrund i STEM med mine bekymringer med cybersikkerhed, datasikkerhed og meget mere. Men i dag vil jeg tage mit stærke fundament i at skabe teknologi og anvende den til at bygge bro mellem dem, der laver ny teknologi, og dem, der skal skrive lovene for at regulere den., Jeg kan se mig selv tilbringe tid i Harvards arbejds-og arbejdsliv, især videnskabs-og Ingeniørarbejdsprojektet, som jeg tror kan være en del af at påvirke ændringer i teknologi og samfund i årtier fremover. Mere end noget andet, jeg vil trække på de verdener, der har formet mig, fra min families Rustbælterødder til mine lange timers kodning af problemsæt på college til alt, hvad jeg så gå rigtigt og forkert gennem den San Francisco-tåge. Jeg håber, jeg kan bringe disse bekymringer til Harvard og komme ud en bemyndiget advokat.,
Nogle erfaringer fra Emily ‘ s PS:
-
glider Hun i selvbiografiske oplysninger, snarere end at flytte dem i kronologisk rækkefølge. Hendes families baggrund i Rustbæltet er bestemt relevant, men det bliver ikke det eneste emne i hendes essay. Det er ikke at sige, at essayet ville lide, hvis dette var emnet, men det faktum, at hun væver det naturligt, hjælper hende med at have plads nok til at fortælle en længere og ret kompleks historie om hendes professionelle liv.,
-
Harvard vises klart og bevidst, men der er ingen sleske eller ham om det. Hun gør ikke Harvard til genstand for sit essay. Hun beviser sig selv en værdig Harvard La.kandidat meste ved at skrive klart og overbevisende. Dette er en hemmelighed om, hvordan man kommer ind på Harvard La.School: fortæl dem ikke, hvor fantastiske de er. De ved det allerede. Opmuntr dem til at ønske dig ved at formulere din personlige historie.
Leave a Reply